Gribskov Venstre

16. juni 2021 21:47

Forundring og utryghed over beslutning Et flertal i børneudvalget sender en henvendelse fra lokale kræfter om selvstændig skole i syltekrukke frem til 2023 med den usikkerhed det skaber både i Blistrup, men så sandelig i hele vores skolevæsen. Administrationens indstilling var om der skulle arbejdes videre i forhold til henvendelsen, men nej sagde et flertal og stemte i stedet for Socialdemokratiet og Nyt Gribskovs ændringsforslag: “Socialdemokratiet og Nyt Gribskov foreslår, at eventuel selvstændiggørelse af Gilbjergskolen - Afdeling Blistrup, Gribskolen - Afdeling Tingbakken og Sankt Helene Skole - Afdeling Tisvilde, tages op til drøftelse ved evalueringen af ressourcetildelingsmodellen i foråret 2023.” Blistrup-områdets ønske til udvalget lød: “Vi vil bede Jer om at få emnet bragt på Børneudvalgsmøde med følgende punkter 1. Blistrup skole som selvstændig, heri 2. Udvidelse af økonomisk ramme for skoleområdet for næste budget år så øvrige skoler ikke rammes økonomisk 3. Ekstrabevilling i indeværende budgetår således der kan ansættes skoleleder og processen kan startes. Vi brænder for at skabe et stærkere lokalsamfund i Blistrup, heri en stærk lokal og selvstændig skole som har mod på at samarbejde med lokalområdet.” Hos mig skaber beslutning om evaluering i 2023 ikke just tryghed. Hvad betyder det i de lokalsamfund, som de kommende år står til nedgang i elevtal, jfr. elevtalsprognosen. Partiernes tilsagn om, at man vil bevare skolerne i lokalområderne - kan man have tillid til det ? Flertallets beslutning minder mig om det, der blev lovet omkring bevaring af udskolingen på Rostgårdsvej!! Jeg har været med i politik i mange år og når man udskyder en henvendelse på denne måde, bliver jeg utryg - hvad kan man regne med - ikke mindst i lyset af, at der måske sidder helt nye folk i byrådet, når denne evaluering skal finde sted. Det skaber endnu en gang efter min mening utryghed for skolevæsenet. Den nye tildelingsmodel til skolerne, som børneudvalget har besluttet tildeler midler efter antal skoler, herunder afdelinger samt antal klasser og elevtal på skolerne. Så ja en selvstændiggørelse af Blistrup Skole vil medføre en udgift på differencen mellem selvstændig skole og afdeling på 1/2 mio kr. For at det ikke skal påvirke det øvrige skolevæsen, anbefales det også, at byrådet i forbindelse med budgetbehandlingen i efteråret forhøjer skolebudgetterne med denne 1/2 mio. Der har været meget uro omkring økonomien på skolerne og det ser ud til at skulle fortsætte de næste år med den beslutning flertallet nu har vedtaget. Skab nu tryghed for vores skolevæsen og derfor vil jeg anbefale mine kolleger den 24.juni at stemme for Bent Hansens forslag om, at vi på baggrund af henvendelsen fra Blistrup får undersøgt økonomien og virkningerne for lokalområdet. Effekter på lokalområdet vil man formentlig kunne aflæse af den evaluering af projektet i Ramløse, som ifølge beslutningen fra 2017 skal evalueres i 2021. Den evaluering, vil passede kunne belyse effekten for lokalområdet, og dermed formentlig understøtte Blistrup lokalområdets ønske. Byrådet har i denne periode afholdt dialogmøder med vores lokalområder og der har været enighed om at lytte til lokalområderne og deres individuelle behov. Jeg håber ikke, at det bare er fine ord, når vi siger, vi vil lytte og inddrage . Birgit Roswall Byrådsmedlem Venstre

Gribskov Venstre

7. juni 2021 11:09

Gribskov Kommune har efter mange drøftelser i udvalgene Udvikling By og Land, Økonomiudvalget og 2 1/2 times drøftelser/debat og afstemninger fået vedtaget den kommuneplan, som alle kommuner skal vedtage inden byrådsperiodens udløb. Desværre blev det ikke et enigt byråd, der vedtog dette for kommunens fremtid vigtige arbejdsredskab til borgere, udviklere og kommunens administration. Som nævnt ovenfor skal planen være godkendt inden byrådsperiodens udløb, hvorfor der havde været rigelig tid til sende centerafgrænsningen i Gilleleje i fornyet høring. Et forslag som 11 ud af byrådets 23 medlemmer stemte for, men det ville 12 af medlemmerne ikke. Jeg respekterer naturligvis demokratiets regler, men jeg synes i så vigtig en sag, ville det have været imødekommende over for mindretallet på 11 personer at have sendt centerafgrænsningen i fornyet høring i stedet for at forsøge at skræmme bl.a venstre med, at vi ville lukke de forretninger m.v. , der i ikke var inden for nuværende centerafgrænsning og de ville kun være lovlige, hvis den nye centerafgrænsning blev vedtaget. I høringssvarene fra Gilleleje var der meget få, der gik ind for den nye centerafgrænsning, mens rigtig mange høringssvar gik ind for at bevare centerafgrænsningen, som den har været i mange år. Venstres forslag om fornyet høring skal ses i lyset af, at der har være usikkerhed om, hvad byrådet kunne beslutte efter høringen i forhold til den udsendte centerafgrænsning. I Venstre har vi lyttet til borgerne rundt i hele kommunen, herunder også i Gilleleje, men vi anerkender, at det er almindelig kendt, at man ikke kommenterer, hvis man er enig i det, der er i høring og derfor ville vi gerne høre fra de evt. “manglende” høringssvar, til fordel for ny centerafgrænsning. Det ville 12 af byrådets medlemmer desværre ikke - på trods af, at ingen butikker behøver at lukke, som det skræmmende blev sagt under byrådsdebatten. Byrådet kan udarbejde lokalplan og tillæg til kommuneplanen, der lovliggør de tiltag, man ønsker, og som man i øvrigt burde have gjort for længe siden, således at de pågældende butikker var lovlige. Noget der sker meget ofte, og som naturligvis også kan ske fremover, når der måtte være behov herfor for at understøtte en evt. udvikling af kommunen. Selv om jeg er ærgerlig over, at flertallet på 12 ikke ville stemme for venstres forslag om fornyet høring i Gilleleje, stemte jeg for den samlede kommuneplan, da jeg som nævnt respekterer demokratiet spilleregler - flertal er flertal uanset hvor stort flertallet er, og vi skal have en kommuneplan ligesom vi skal have et budget i en kommune. Birgit Roswall Byrådet Gribskov (Venstre)